北京国安本赛季中场最固定的搭配，是两名后腰一前一后同时出场。靠前那位压到中圈附近接球，靠后那位退到中卫身前扫荡。这套站位从联赛开局就基本定型，真正影响国安出球顺不顺的，却是两人之间那条横向距离。对手一旦把进攻压向一侧，这条线会被瞬间拉长，中场保护也就跟着出现裂缝。李可、池忠国和张源在不同场次里的站位差异，正好能说明国安这套打法在哪里跑得通，又会在哪里卡住。
一、谁负责第一脚出球
国安从后场往前推时，拖在后面的那名后腰很少主动往前跑。他的活儿是把球从中卫脚下接过来，再横着或者往回交给身边的搭档。这一脚不图向前，只求把对手的第一道逼抢线拉开。张源对阵河南那场多次回撤到两名中卫中间拿球，边后卫因此获得向前插上的空隙，国安的出球路线也从边路挪到了中路。
站在更靠前位置的那名后腰，负责接第二点。李可在中圈附近接球的位置，通常比搭档高出十米左右。他一拿到球，第一选择是斜着找边路的空当，而不是回传。这么一来，国安发动进攻的起点从中卫换成了后腰，后卫直接大脚找前锋的次数少了，面对高位逼抢时也多了一个短传出口。
麻烦出在对手专门堵这条接球线的时候。对方用一个前锋卡住拖后后腰和中卫之间的角度，中卫只剩长传一条路，而争抢长传落点恰好是国安这套打法最不擅长的一环。所以这条出球链条转不转得起来，全看拖后那位能不能在对手贴上之前完成转身。
二、丢球以后两人怎么跑
国安丢球后的第一秒，两名后腰的反应并不一样。靠前那位立刻回追持球人，想拖慢对手反击的脚步，靠后那位则迅速退到中卫身前，把防线和中场之间的空当填上。对阵上海海港那场，对手几次由守转攻都在国安三十米区域内被拦住，靠的就是这种一追一收的分工。
但如果两人的横向距离超过十五米，对手一脚直塞就能打穿中间地带。国安的防线本身站得偏高，边后卫又常常往前插，后腰之间那片空当就成了对手重点下手的区域。这不是某一个人能力不行，而是两人同时往前或同时回收时，中间没有第三个人来站住位置。
国安防住对手反击，靠的更多是靠后那位后腰选位准，而不是靠前那位回追快。拖后那位一旦判断错了方向，直面中卫的就是对方前锋，国安本赛季被对手从中路直塞打进的球，多半就是这么来的。
三、抢下球之后的第一选择
国安由守转攻的那一下，PG模拟器靠前的那名后腰会先想着往前送，而不是把球交给身后的搭档。这一下决定了国安反击能跑多快，也决定了两名后腰在转换里的角色。如果这脚向前的传递成了，国安的边锋和前腰就能在对手防线还没落位时拿到一对一的局面。
一旦这脚被断，拖在后面的那位就得一个人顶住对手的反击，因为搭档此刻人已经在中圈以前。张源对阵山东泰山那场就碰上过这种情况，他上抢没成功之后，身后那一大片空当只能靠中卫横着补过去。所以国安由攻转守的时候，常常需要边锋退回到中场帮忙，光靠一名后腰守不住那么宽。
比分领先之后的下半场，国安两名后腰之间的横传明显变多，向前送球的次数少了，节奏被压了下来。这种踢法牺牲了反击的锋利，换来防守端更稳，属于领先时教练组惯用的处理方式。对手如果还想抢分，就必须自己压出来，国安的边路空间反而在那个时候更容易被打开。
四、对手换招以后怎么办
碰上国安这套一前一后的搭配，不少对手干脆不争中场，缩在后场等人，等国安靠前那名后腰压上去之后再打长传反击。国安对阵成都蓉城那场就被这么打过，对手几次反击都从靠前那位身后的空当发起。国安的应对是让边后卫少往前插，把更多精力放在保护后腰身后那块区域。
另一种打法是让靠前那位少往前送，改从边路发起。这么一改，拖后那位的接球压力就上来了，因为他得不停移动去接边路回传。对手一旦在边路形成两人包夹，回传的路线被掐断，国安就只剩中卫大脚转移这一条路，球权很容易丢掉。
所以这套搭配能不能一直用下去，取决于对手愿不愿意分出人手去堵两名后腰之间的接球线。对手不堵，国安中场就能顺畅倒起来，对手一堵，国安就得在边路和中路之间选一个。这个选择题每场都要做，答案也不一样。
国安的中场结构本身不复杂，两名后腰一前一后，大多数场次都能跑顺。跑顺的前提是对手愿意在中场跟国安缠斗，一旦对手选择退守或者直接长传，这套分工的短板就会暴露出来。国安需要在拖后那位的接球位置和靠前那位的出球选择上做调整，才能应付不同路数的对手。
从已经踢完的这几轮看，国安中场的运转更多靠两名后腰之间的默契，而不是某一个人的发挥。接下来赛程一密集，这套默契要面对的是伤病和轮换，一旦其中一人缺阵，替补能不能很快接上这套一前一后的位置关系，会直接反映在国安拿分的效率上。
